«De 50 à 60% de mes clients sont déficients du point de vue de la langue. Cela est évident à cause de leur langage, de leur façon de parler. Par exemple, si un client m'appelle au bureau et veut faire une déclaration aux policiers, je lui dit soit de la rédiger lui-même, soit de la relire pour s'assurer que c'est bien ce qu'il voulait dire.

Cela peut avoir une influence sur le résultat de certaines causes [...]. Il y a certainement le risque qu'une personne soit déclarée coupable parce qu'elle a de la difficulté à s'exprimer, comprend mal la question [...]. Il faut bien la préparer. On peut perdre une cause en raison de la crédibilité. Les juges doivent être sensibilisés au fait que, même si une personne semble se contredire, ce n'est pas toujours parce qu'elle se trompe. Il est assez facile de lui faire dire n'importe quoi. Cela peut entraîner des injustices.

La plupart des juges sont assez sensibilisés au fait que, si une personne a de la difficulté à s'exprimer, il faut en tenir compte pour vérifier sa crédibilité. Les juges n'ont pas de difflculté à le voir [...] en tiennent-ils compte, c'est une autre paire de manches [... ].»